再次回應 [ i ] 的迴響

"氣清"  與 "不垢不淨"   並非義同

信  解  行  證      修習佛法

敬請收聽 !!

 

00:33:58

  

 

[ i ] 的迴響

  

   氣清和氣濁,依舊俱涵一種生滅狀態的轉換

追求這樣譬如朝露的情境,所為何求?

若不爲所求,又何必奉為圭臬

   佛會是清還是濁?也許有人會不假思索中氣十足地說:

''氣清''換一句話問:佛是垢還是淨?是不是就有一個口頭禪

在耳邊說:不垢不淨啊。兩個問題問的不就是同樣的東西嗎?

何還要強調清與濁的分別和選擇呢?

   觀察自性,有觀察者各自的盲點。羅姐常常觀察自性的微妙。

我很想請教羅姐一個問題。自性見,和空性見,各是怎樣的觀想跟覺悟。

謝謝羅姐的分享。

 

佛學辭典 辭彙解釋 

 

【性】 實體之義。

【自性】 諸法各自有不變不改之性,是名自性。

【自性三寶】 自性本自具足的三寶,如眾生具有靈明覺趙的佛性為佛寶,

             其性常寂圓靜為法寶,有融妙和樂義為僧寶。

【空】 因緣所生之法,究竟而無實體曰空。又謂理體之空寂。

【空性】 依空而顯的實性,即真如的別名。

【空觀】 觀諸法皆空之理也。一切諸法,盡為因緣所生,

         因緣所生之法,無有自性,空寂無相也。

arrow
arrow
    全站熱搜

    貓后 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()